Participantes

Tengo pocos datos sobre el nacimiento y la evolución de los libros (los libros que nos reúnen en Peñaranda, Salamanca o en donde se tercie), así que este libro me parece muy interesante. El atractivo lo vais a encontrar otros grupos de lectores en que es fácil de comprender, a pesar de que el tema pudiera parecer académico y que os vais a divertir mucho porque la autora lo convierte en una aventura, aunque la temática parezca inicialmente aburrida.

Muy recomendable. Es como meterse en un montón de películas históricas ¡qué bien describe esta autora!

Me ha gustado mucho porque me ha hecho conocer muchas cosas nuevas y además he tenido que esforzarme para penetrar en sus planteamientos. Una vez completado ese esfuerzo me sentido muy bien.

Quizás la versión que tiene de la filosofía de Marx (le interesa la filosofía, más que sus teorías económicas o su papel en la política). Me ha llamado mucho la atención la forma de explicar el significado de la filosofía de la Historia de K. Marx cuando veía a Don Quijote como malvado porque, además de ser ridículo, era finalmente derrotado: "La justicia, la misericordia y la libertad son para Marx invenciones engañosas".

Lo aconsejo porque no es un autor tan reconocido en nuestro país y cuando he investigado en Internet he visto que es una figura clave en el pensamiento del siglo XIX.

Yo: Nadie puede negar no, que Arnold es menos egoísta que yo. Se casó con una mujer para que no se le fuera y ahora la tiene allí hasta que se muera.

Muchas gracias por esta propuesta. Recomendaría a todo el mundo a volver a la poesía en general. Larkin me ha resultado sorprendente, bastante cruel o ácido, mezclado con la atención a lo cotidiano.

Me gusta enormemente. Los giros de la novela son increíbles. Es una gran escritora ¿por qué no es famosa? Quiero leer todo lo que haya escrito.

Recomiendo mucho este libro. Se trata el amor entre mujeres con una gran normalidad y es creíble.

La historia de "Masacre, masacre" llega a ser casi insoportable por la situación de padre e hijo. Prefiero pensar que, en este caso, al menos, la afirmación de Chaves Novales sobre la veracidad de los hechos no se refiera a este detalle.