Escritores

Este comentario ha sido realizado por Félix Ángel Moreno Ruiz, coordinador del Club de Lectura "Corredera Negra"

1. ¿Ha gustado el libro? ¿Por qué?
En general, el libro ha gustado por varias razones:
- Historia policíaca compleja y bien estructurada con varias subtramas secundarias que hacen la lectura más amena.
- La personalidad del detective protagonista. Se trata de un policía con un turbio pasado, que arrastra una oscura historia que acarreará a sus allegados trágicas consecuencias. Es el típico ser solitario, individualista, necesitado de afecto y enfrentado al mundo.
- La influencia de Andrea Camilleri en el diseño de los personajes, en la ambientación y en el estilo.
- La verosimilitud de la historia planteada y su actualidad.

2. Temas mejor tratados.
- El problema de la presencia de la mafia en la sociedad italiana y su capacidad para corromper a las personas aparentemente más honorables.
- El análisis crítico de los males que aquejan a la sociedad actual (la corrupción, el nepotismo, la falta de comunicación, etc.).

3. ¿Se aconseja como obra para leerla en grupo?
Sí, porque se trata de una novela negra que sigue, punto por punto, los cánones del género y que no decepciona. Hay en ella la típcia trama con varios sospechosos, el proceso de investigación, los giros, el final impactante y una última sorpresa que deja abierta la novela para una continuación de la serie.

4. Otras consideraciones
Algunos miembros del grupo consideran que se trata de una novela más que sigue los tópicos del género y que no aporta nada nuevo. El subjefe protagonista está construido a base de clichés y no empatiza con el lector por sus malos modos y su permanente mal humor y agresividad.

Este comentario ha sido realizado por, Raquel Sánchez, coordinadora del Club de lectura de El Higuerón.
1.¿Ha gustado el libro?
Ha sido muy duro de leer debido a la crudeza de las situaciones de sumisión
que sufren las protagonistas, pero a la vez se ha apreciado la dulzura con la
que el autor trata tanto el tema social como politico de su cultura.
2. Temas mejor tratados
La situación precaria social del país donde se desarrolla la acción, los
conflictos politicos existentes, las costumbres arraigadas que perduran en el
tiempo, el fervor religioso y la complete sumisión del género femenino.
3- ¿Se aconseja como obra para leerla en grupo?
Sí, aunque el tema en concreto está más encaminado hacia el género femenino.

Este comentario ha sido realizado por Raquel Sánchez López, coordinadora de Club de Lectura El Higuerón
1.¿Ha gustado el libro?
Debido a la variedad de carácteres histriónicos de los diferentes personajes
de la novella, ha sido difícil empatizar con ellos; aun así se aprecia gran
inteligencia y una crítica severa y cuidada hacia la clase social mediana
Americana.
2. Temas mejor tratados
Las relaciones interpersonales entre madre e hijo, el nivel de dependencia de
los mismos, tanto emocional como económicamente, la manera de educar según
las circunstancias de cada familia, la picaresca que se emplea para lograr
objetivos y las consecuencias de ese comportamiento con las relaciones
exteriores, rayando en lo absurdo.
3- ¿Se aconseja como obra para leerla en grupo?
Sí, al poseer muchísima riqueza crítica y tratar temas diversos: económicos,
laborales, sociales, etc, que generan un amplio abanico de diversos puntos de
vista y debates.

Este comentario ha sido realizado por Pilar Hidalgo Gallego, coordinadora del Club de Lectura Central Inglés "Cup of tea"
¿Ha gustado el libro? ¿Por qué?
El libro ha estado por encima de las expectativas, dadas las reticencias del grupo a creer en la calidad de autores laureados cuya obra suele decepcionar, siendo del agrado de todo el club.
En este caso, Auster, a partir de situaciones inverosímiles, provoca en el lector cuestiones existenciales de tal calado que podemos decir que su efecto se extiende más allá de finalizada su lectura. Aquí es donde radica la grandeza del autor y de su obra, que por otra parte, cuenta con numerosos elementos autobiográficos.
Básicamente, cuenta la vida del narrador y de dos generaciones previas de su familia, donde destaca la ausencia de la figura del padre de forma cíclica. Se ubica en Estados Unidos en los años 70 del siglo XX.
El narrador es un alma errante en busca de su identidad. Este comportamiento vital ya se vio reflejado en otros títulos leídos en el grupo como ?Into the wild?, de Jon Krakauer, que parece que es una corriente que se dio en USA en esa década.
El libro está repleto de guiños históricos, lo que enriquece la historia narrada: descubrimiento del Nuevo Mundo, viajes de Marco Polo, el explorador Livingstone, el sueño americano, Phileas Fogg y su vuelta al mundo en 80 días, etc. 2. Temas mejor tratados.
- Búsqueda de la identidad personal
- La importancia de la figura paterna
- Existencialismo versus materialismo
- Simbología de la Luna, que da título a la obra: puede referir el lado oscuro del ser humano, el deseo humano de trascender, o la influencia femenina/materna.
- Perder y ganar
- Oportunidades perdidas
- Casualidad versus causalidad
- Crítica a la noción de progreso: cada generación repite los errores de la generación anterior.
3. ¿Se aconseja como obra para leerla en grupo?
Aunque el libro es un poco extenso (casi 300 páginas), se considera adecuado para su lectura en un club por el tema tratado,
El inglés utilizado por el autor es accesible, tanto en vocabulario como en estructuras gramaticales, por lo que su lectura se ha agilizado gracias a esta característica.
Auster utiliza un tiempo de discurso lineal en los hechos que narra, lo que también facilita su comprensión.

Este comentario ha sido realizado por, Félix Ángel Moreno Ruiz, coordinador del Club de Lectura "Corredera Negra"
1. ¿Ha gustado el libro? ¿Por qué?
El libro ha gustado mucho por varios motivos:
2 La trama policíaca está bien urdida y sigue la línea de las novelas clásicas del género: varios sospechosos, constantes giros a partir de las investigaciones de los policías y de los distintos crímenes que van sucediendo.
3 Refleja de forma verosímil la vida policial: los largos turnos, la investigación a horas intempestivas, la falta de sueño, el abuso del café, el deterioro de las relaciones familiares, etc.
3 Es una novela de personajes, en la que destaca la protagonista, Petra Delicado. Mujer perspicaz, ácida, inteligente, vehemente en sus comportamientos, deslenguada y poco dada a someterse a jerarquías, que tiene su réplica en el subinspector Fermín Garzón, que es el típico ?Sancho Panza?: gracioso, algo bruto en sus maneras, pero buen policía y mejor persona. En esta novela, se les suma el inspector Roberto Fraile, un hombre serio, excelente profesional, que, de la mano de sus compañeros, se manifestará tal y como es en realidad y abrirá su corazón malherido por una tragedia familiar. También hay que indicar la presencia de la suegra de Petra, que sigue los patrones clásicos de este personaje: habladora, entrometida, etc.
4 El humor está muy presente en toda la novela. Se trata de un humor corrosivo, ácido, repleto de ironía y de malas intenciones, con el que se pretende que el lector sonría, pero que también reflexione (conductas machistas, por ejemplo).
2. Temas mejor tratados.
-ComO en toda novela negra, hay una crítica social. En este caso, se trata de la amarga reflexión sobre la soledad que sufren las personas que viven sin compañía en una gran ciudad como es Barcelona. Hombres y mujeres necesitadas de cariño y afecto, que se aferran al espejismo de un amor buscado a través de una agencia de citas y que suele terminar mal; a veces, en tragedia.
-También hay una crítica a los comportamientos machistas que abundan en nuestra sociedad. Petra es una mujer feminista, que combate estos comportamientos entre sus compañeros, pero que, como narradora de la historia, a veces incurre ella misma también en clichés sexistas (los hombres son así, las mujeres son de otra manera o la propia visión estereotipada de la suegra).

3. ¿Se aconseja como obra para leerla en grupo?
Sí, porque se trata de una novela con una trama entretenida y amena, con un humor corrosive y de fácil lectura.

Este comentario ha sido realizado por Pilar Hidalgo Gallego coordinadora del Club de Lectura Central Inglés "Cup of tea"

1 ¿Ha gustado el libro? ¿Por qué?
El grupo ha disfrutado la lectura del libro por su alto contenido de humor británico.
Resulta importante el contexto histórico para poder entender la historia que cuenta Lodge. El autor, católico a ultranza, ultima el libro en 1965 coincidiendo con la finalización del Concilio Vaticano II. El argumento resulta banal, si bien permite reflejar distintas situaciones -absurdas en su mayoría- que critican tópicos que se indican en el apartado.
Refleja con gran acierto una sátira sobre la procreación como finalidad del matrimonio católico. Ubica la novela en la Biblioteca del British Museum, ?un enorme útero?. No olvidemos que el Concilio representó para muchos colectivos una oportunidad perdida para que la Iglesia abriera la mano respecto del control de la natalidad. Quizás el autor, siendo católico, consideró importante apoyar esta circunstancia a través de su pluma.
Hay que destacar los innumerables guiños que el escritor a distintas obras y autores de la literatura universal, si bien requiere al lector un buen bagaje cultural para distinguirlos? 2. Temas mejor tratados.
Crítica solapada a:
- Doctrina católica sobre el control de la natalidad
- Educación de los hijos en el entorno familiar
- Eficacia y eficiencia del funcionariado
- Modismos de la sociedad británica (normas sociales, adicción al tabaco, etc.)
- Utilidad de la dedicación al estudio y a la investigación
3. ¿Se aconseja como obra para leerla en grupo?
Por supuesto. Además de resultar un libro divertido, corto, escrito en un inglés asequible y contemporáneo, lo hemos leído en fechas navideñas, que se prestan más a la lectura de temas desenfadados.
La obra ensarta elementos de ironía, sarcasmo y flema británica por doquier, por lo que capta la atención del lector invitándolo a que descubra todos estos recursos y disfrute de la lectura.

Esta valoración ha sido realizada por Félix Ángel Moreno Ruiz, coordinador de Club de Lectura "Corredera Negra"

1. ¿Ha gustado el libro? ¿Por qué?
El libro ha gustado mucho por varias razones:
- Se trata de una historia de personajes. Por una parte, están los perdedores, que pertenecen al submundo del hampa: estafadores de medio pelo, peristas y rateros. Por otra, los criminales de la alta sociedad: políticos y altos funcionarios corruptos, empresarios sin escrúpulos, matones y asesinos a sueldo.
- La trama está muy bien urdida, con numerosos giros y con un final inesperado. El autor logra atrapar al lector desde las primeras páginas y lo embarca en una aventura trepidante y angustiosa.
- Destacan las escenas de crudo realismo y la utilización de la violencia para conmocionar al lector, que es sometido a un descenso a los infiernos del horror y de la crueldad más salvaje.
- El azar como mecanismo que rige nuestras vidas: a pesar de que lo tengamos todo bien atado, puede surgir un inconveniente que echa por tierra todas nuestras expectativas.
- La novela recibe una gran influencia del cine norteamericano de los años noventa, especialmente de los hermanos Coen y de Tarantino. Como en Fargo, hay un secuestro absurdo, pésimamente planificado y que está destinado a fracasar. Una vez iniciado el proceso, ni perseguidores ni perseguidos son capaces de detener el horror, que los destruye a todos.
- Como en otras novelas de Ravelo, los personajes que finalmente triunfan son los que, a priori, tienen todas las cartas para fracasar. Se trata de un canto a las ironías de la vida y a las sorpresas que nos da.
- Magnífica la utilización de dos historias paralelas: el relato lineal de los hechos y, simultáneamente, el interrogatorio posterior a uno de los sospechosos.
- A pesar de que conocemos desde el principio algunos hechos (va a ver siete muertos, por ejemplo), eso no elimina el interés en la lectura; muy el contrario, lo acrecienta.
- Ravelo ha sabido crear un espacio literario de novela negra, que, a priori, no tiene los suficientes atractivos: las Islas Canarios. En este sentido, el autor hace un homenaje a Padura. Como en las novelas del escritor cubano, se describen las zonas más lujosas de la isla y los barrios más humildes y miserables, con un afán de concienciar al lector sobre las desigualdades sociales presentes en lugares que son vistos por los turistas como idílicos paraísos.
2. Temas mejor tratados.
Como en toda buena novela negra, hay una crítica social. En este caso, se trata de una radiografía de la corrupción que ha imperado en España en los últimos años en las zonas más turísticas: pelotazos urbanísticos, cobro de comisiones por parte de políticos que recalifican los terrenos, empresarios que compran a comisarios, jueces, fiscales y políticos para llevar a cabo sus negocios, el lavado de dinero procedente de las mafias del este, etc.

3. ¿Se aconseja como obra para leerla en grupo?
Sí, se trata de una excelente novela negra, trepidante, bien escrita y con una dura crítica social.

4. Otras consideraciones
A algunos miembros del grupo de lectura no les ha gustado la excesiva violencia que aparece en la novela, aunque también reconocen que esta no es gratuita, que está justificada por la historia que se narra.

Esta valoración ha sido realizada por Félix Ángel Moreno Ruiz, coordinador de Club de Lectura "Corredera Negra"
1. ¿Ha gustado el libro? ¿Por qué?

El libro ha parecido interesante por varios motivos:
- Novela de asesino en serie que sigue las pautas típicas del género: asesino que comete varios crímenes que presentan el mismo patrón. Al final, el asesino tiene un trauma de infancia que lo ha convertido en un psicótico que se venga de las personas que lo maltrataron, incluida su madre.
- La trama está bien urdida, con los distintos crímenes que complican la historia, la investigación que progresa con altibajos y el final sorprendente, típico de este tipo de novelas de asesinos en serie, con escenas de acción.
Los personajes están bien perfilados y siguen el modelo de la novela negra nórdica: Knutas y su equipo, formado por distintas personalidades. Knutas, a diferencia de otros policías, tiene una vida personal más reglada y, como curiosidad, fuma en pipa como Maigret. También destaca el periodista Johan, contrapunto de Knutas, con el que comparte protagonismo. No son personajes que destaquen por su virulencia, exageración y mal rollo en las relaciones. Al contrario, son más pausados y tranquilos, y eso es algo distinto a lo que estamos acostumbrados en la novela sueca.
Se nota que la autora tiene oficio, con diálogos solventes, ajustadas dosis de intriga, acción, investigación policíaca, etc.
La novela se lee sin dificultad, la historia atrae desde el principio y no hay grandes pretensiones literarias. La novela cumple con creces con lo que promete.
Destacan las descripciones de Gotland, la isla sueca donde sucede la acción, lugar de veraneo de la burguesía, que es un escenario distinto al que nos tiene acostumbrada la novela sueca.
La novela está preparada para ser una serie, es decir, se crea una atmósfera con los personajes principales y con el escenario que invita a su continuación. De hecho, esta es la primera entrega del comisario Knutas.

2. Temas mejor tratados.
Como en toda novela negra, hay una crítica social, especialmente del abuso escolar, de la violencia doméstica, de la falta de amor en las familias, del desamparo de los niños.

3. ¿Se aconseja como obra para leerla en grupo?
Sí, porque su lectura es fácil y asequible. Recomendable para aquellas personas que no conozcan el género negro.

Este comentario ha sido realizado por Félix Ángel Moreno Ruiz, coordinador de Club de Lectura "Corredera Negra"

1. ¿Ha gustado el libro? ¿Por qué?
En general, el libro ha gustado por varias razones:

- Se trata de una novela bien urdida, con una trama compleja y un final sorprendente, que busca impactor al lector.
- La estructura típica de las novelas policíacas con varios sospechosos, pistas falsas y giros en la trama.
- Se presentan dos historias, que corren paralelas y que están situadas en dos épocas distintas. Ambas historias están conectadas y una de ellas (la situada en la Guerra Civil y en los años de la posguerra) sirve para comprender los motivos por los que se producen los crímenes.
- Cierto costumbrismo social.
-Acertada descripción de espacios naturales.
- El retrato de los personajes, en especial el de los protagonistas (Valentina, Oliver) y el de los antagonistas (Clara).

2. Temas mejor tratados.

- La autora se ha documentado sobre las técnicas forenses, por lo que la novela refleja de forma filedigna el trabajo policial.
- Las descripciones del paisaje y de los pueblos de Cantabria.

3. ¿Se aconseja como obra para leerla en grupo?

Sí, se trata de una novela policíaca al uso, fácil de leer y entretenida, que no aporta nada al género.
Se recomienda a aquellos lectores que están iniciándose en la novela policíaca.

4. Otras consideraciones

A algunos miembros del grupo de lectura no les han gustado las descripciones pormenorizadas que retardan en exceso la acción.
Igualmente, consideran que la autora abusa de las disgresiones históricas o de los datos técnicos y científicos que nada aportan a la trama porque solo pretenden demostrar que se ha documentado para escribir la novela.
Por ultimo, piensan que la novela tiene un marcada carácter folletinesco y sentimental.

Esta valoración ha sido realizada por Félix Ángel Moreno Ruiz coordinador de Club de Lectura "Corredera Negra"

1. ¿Ha gustado el libro? ¿Por qué?
El libro ha gustado mucho por varios motivos:
1. El humor como vehículo de toda la trama. Se trata de un humor surrealista, que impone sus propios códigos. En cuanto el lector los acepta, se sumerge con placer en las aventuras disparatadas del personaje.
2. Este humor alcanza a todos los estratos de la novela: trama, situaciones, nombre de los personajes, etc.
3. La trama policíaca está muy bien urdida, siguiendo los planteamientos clásicos, con un enredo y un final en el que se resuelven todos los problemas planteados por parte del detective, que da una explicación a lo Poirot.
4. La fuerza del personaje principal, heredero del pícaro clásico, con su componente de desgracia, de bonhomía, y con su visión pesimista de la existencia humana. El hecho de que carezca de nombre le da mayor valor simbólico y fuerza dramática.
5. El resto de personajes, una selva en la que se mezcla lo más variopinto de la sociedad catalana, desde el alcalde, la policía, los médicos hasta los bajos fondos de la sociedad. El autor tiene una mirada compasiva por los seres perseguidos por la vida y por la desgracia, que sobreviven a duras penas.
6 Barcelona como gran protagonista. Mendoza es, sin lugar a dudas, su gran cronista.
2. Temas mejor tratados.
1. La crítica social que tiene toda novela negra también está presente aquí con la mirada socarrona y esperpéntica de la sociedad catalana.
- La visión moral de la novela y su concepción trágica de la vida. El humor delirante no debe hacernos caer en la tentación de que se trata solo de eso. Por el contrario, en el fondo, hay una reflexión amarga de la condición humana, muy en la línea de la tradición literaria española que arranca con El Lazarillo. El protagonista es consciente de que no es peor que los demás, pero también sabe que jamás mejorará de fortuna porque es un perdedor nato.

3. ¿Se aconseja como obra para leerla en grupo?
Sí, porque su lectura resulta muy amena y divertida. Además, está bien escrita e invita a la reflexión.


4. Otras consideraciones
A alguno de los miembros del grupo de lectura el humor le ha parecido excesivamente absurdo y delirante.